CARTA AL GOBERNADOR DE CHACO, CONTADOR JORJE CAPITANICH
DIGAMOS "NO" AL TERRORISMO DE LAS CARBONERAS...
Informamos a los visitantes de nuestro sitio web, que, con fecha 2 de julio/2.008, hemos enviado al actual Gobernador de la Provincia del Chaco, Contador Jorge Milton Capitanich, una nota que dice textualmente lo siguiente:
--------------------------------------------------------------------------------
PALO SANTO, 2 de julio de 2.008
A S. E.
el Sr. Gobernador
de la Provincia del Chaco
Contador Jorge Milton Capitanich
S / D
De nuestra mayor consideración:
El día de 10 de diciembre de 2.007, se alejaba de su cargo el ex Gobernador de esa Provincia, Roy Abelardo Nikisch (quien indudablemente va a pasar a la historia como el responsable, entre otras muchas cosas, de algunos de los mas feroces desmontes realizados en Chaco, como el impulsor de reformas legislativas que permitieran destruir los ecosistemas casi únicos en el mundo constituidos por los bosques secos del "Impenetrable" y como un gobernante con un enorme desprecio por la maravillosa biodiversidad, montes, fauna, paisajes y belleza de la Provincia que gobernó, así como por sus habitantes aborígenes),...
También fue en esa misma fecha, que Ud. juraba como nuevo Gobernador de la Provincia, para reemplazar al mencionado Roy Abelardo Nikisch...
Y en aquella circunstancia, para quienes no somos ciudadanos de la Provincia del Chaco, pero nos manteníamos permanentemente informados, con profunda preocupación, sobre cómo se iban destruyendo aceleradamente los bosques chaqueños y la fauna de los mismos (algo que afectaba no solo a los chaqueños, sino a todos los hombres y mujeres de nuestro País y del Mundo, y aún a las generaciones futuras), como así también cómo se despojaba de su tierra y habitat a los pueblos aborígenes que desde muchos milenios habitaban esas formaciones boscosas,... el hecho de que se alejara del Poder Ejecutivo Provincial un hombre como Nikisch (cuya gestión estuvo, como dijimos precedentemente, íntimamente vinculada a los desmontes, a la expansión irracional e incontrolada de los cultivos de soja, a la desertificación de los suelos , al envenenamiento de la tierra y del agua,... y al enorme daño causado a los pueblos aborígenes),...
EL HECHO DE QUE EL EX GOBERNADOR NIKISCH SE FUERA, GENERABA UNA FAVORABLE ESPECTATIVA...
el hecho de que un hombre como Nikisch se alejara del Poder Ejecutivo Provincial chaqueño, nos generaba indudablemente una favorable espectativa... Y mas aún si teníamos en cuenta que Usted, el gobernador electo que lo iba a reemplazar, poco tiempo antes, siendo Senador Nacional en representación de su Provincia, había sido uno de los miembros del H. Senado de la Nación que apoyó y votó favorablemente cuando se trató y sancionó la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Nuestros Bosques Nativos (Ley Nacional, 26.331), que constituía un avance muy significativo para detener la destrucción de los bosques autóctonos en la Argentina...
Sí, Sr. Gobernador,... Este nuevo gobierno chaqueño encabezado por Ud. nos pareció también alguna luz de esperanza, después de haber contemplado antes tantas topadoras arrasando bosques milenarios, el veneno de los agroquímicos, los pueblos nativos despojados de su milenario patrimonio común, la muerte, la locura,... y el desierto verde de la soja...
Pero luego de algunos meses de la fecha en que se hizo cargo del actual Gobierno , y con la misma sinceridad con que algún tiempo atrás comentábamos nuestra esperanza de que en Chaco se produjera un cambio y de que se comenzaran a desarrollar políticas tendientes a proteger los bosques, humedales, fauna y paisajes de esa maravillosa Provincia, hoy nos dirigimos a Ud. para expresarle nuestra mas profunda preocupación por las informaciones según las cuales se está gestionando la radicación, en esa Provincia, mas precisamente en Puerto Vilelas, de la empresa siderúrgica brasileña Vetorial para la producción de hierro (arrabio).
ENORME DAÑO PARA UN HUMEDAL DE UNA ENORME RIQUEZA BIOLÓGICA...
Y dicha empresa (la siderúrgica Vetorial), se instalaría en un humedal protegido por la Convención de Ramsar, que se caracteriza por su riquísima biodiversidad, donde se pueden encontrar muchas especies propias de la Amazonia, del Pantanal de Matto Grosso, del Chaco sudamericano y de los grandes humedales asociados a los grandes ríos de la región, que se conjugan para conformar su excepcional riqueza biológica. Se trata, Sr. Gobernador, de uno de los biomas de mayor diversidad biológica de la Argentina...
Según Julieta Peteán, coordinadora del programa de humedales de PROTEGER, “la fauna de este humedal, reúne más de cuatrocientas especies, algunas adaptadas a largos períodos de inundaciones y sequías que las obligan a cambiar de hábitos al ritmo de las continuas transformaciones del paisaje. En este Sitio aún se pueden hallar especies en peligro de extinción como el ciervo de los pantanos, vulnerables como el lobito de río, y muy raras como la lepidosirena, un pez pulmonado”.
Y la presencia de la siderúrgica Vetorial va a significar un enorme daño para esta riqueza biológica y paisajística de estos maravillosos lugares del Chaco. Asimismo, hay allí, donde se instalaría Vetorial, más de 400 personas cuya forma de vida peligraría...
LA "INDUSTRIA DEL CARBÓN", UNA "INDUSTRIA" DEL ATRASO Y DE LA SEMIESCLAVITUD
Pero fundamentalmente habría que recordar que dicha
siderúrgica va a
consumir aproximadamente unas
180.000 toneladas por año de carbón vegetal procedente de
bosques nativos, lo cual equivaldría a la destrucción anual de
mas de 400.000 árboles del monte
Y si se considera que actualmente la producción anual de carbón vegetal de la provincia del Chaco es de aproximadamente 215.000 toneladas, esto significa que la instalación de la planta de arrabio casi va a duplicar la producción carbonera y por lo tanto también va a casi duplicar la extracción de árboles sobre los bosques del Chaco.
Sr. Gobernador, en alguna otra nota nuestra que aún se encuentra en nuestro sitio web (talvez Ud. mismo la haya leído), decíamos que "la industria del carbón vegetal es la industria del atraso" y, si este proyecto de Vetorial se hace realidad, sería la primera vez en Argentina en que se va a institucionalizar la destrucción masiva y en gran escala de bosques nativos, transformándolos en carbón, para la producción de hierro (arrabio).
Dicen que (en reemplazo del bosque nativo) plantarán Eucalyptus, lo cual volverá más secas las tierras donde se coloquen. Además,... ¿podrá alguien creer que se puede reemplazar la rica y complejísima biodiversidad de nuestros bosques chaqueños con una simple "monoplantación" de eucalyptus?...
¿No está fresca aún en la memoria colectiva el enorme desastre, en muchos lugares de Argentina y del Mundo, de lo que muchos suelen llamar "desiertos verdes", esas enormes extensiones en que se derribó el bosque originario, para reemplazarlo con forestaciones constituídas por monoplantaciones totalmente artificiales, donde desapareció para siempre el maravilloso y perfecto equilibrio existente entre los muchísimos miles de especies vivientes que forman parte de un ambiente natural?
QUIEREN DESTRUIR AQUÍ LO QUE NO PUEDEN (O NO LOS DEJAN) DESTRUIR EN SUS PAÍSES DE ORIGEN
.Por otra parte, habría que recordar que evidentemente una de las causas por las cuales la empresa Vetorial quiere instalarse en la provincia del Chaco es el hecho de que el gobierno brasileño (como en muchos otros países del Mundo) está restringiendo el uso de carbón vegetal extraído de selvas nativas (en Brasil prácticamente está prohibido cortar árboles para hacer carbón) y, dicho de otra manera, la siderúrgica quiere realizar aquí lo que no puede (o no le permiten) hacer en su país de origen...
Asimismo se debería que tener en cuenta que, según lo que manifestó recientemente el biólogo argentino Raúl Montenegro, la empresa Vetorial ya fue castigada en Brasil con una multa superior a los 10 millones de dólares por prácticas no sustentables...
Y, si esto es así,... ¿para que traerlos,
o permitirles ingresar,... y darles la oportunidad de que en la
Provincia de Chaco actúen y
hagan lo mismo? ... Y, mas aún,...
¿para qué permitir que se instalen en
un ambiente
que es necesario
conservar
(y al que afectarían) y que se encuentra protegido por
Y, si la única "ventaja" que representaría la instalación de esa siderúrgica (que tendrá consecuencias irreparables para el bosque nativo, los humedales y la salud de las personas) sería la creación de unos 150 empleos, pero por otra parte haría peligrar los miles de puestos de trabajo que puede brindar el uso sustentable del bosque chaqueño”, cual sería el beneficio real para la Provincia del Chaco con dicha instalación?... ¿no serían mucho mas, acaso, los perjuicios que los beneficios?...
LA H. CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CHACO...
Por otra parte,.como
seguramente es de su conocimiento, durante
los días 15 y 16 de
mayo del corriente año, en la Ciudad de Resistencia,
Que no
se cuenta con proyecto de instalación de
Que l
Que, de instalarse la planta, también se estarían violando tratados internacionales, leyes nacionales y provinciales que protegen los bosques nativos, por lo que se insta a las autoridades el estricto respeto a las leyes vigentes y llevar adelante los controles necesarios.
Que con el proyecto de planta de arrabio, estaríamos retrocediendo al Siglo XIX, y la firma VETORIAL es la nueva "Forestal" (sabemos lo que ésta significó para la provincia).
Que es de gran magnitud el efecto que tendrá en la provincia y en el país ya que ésta sería la primera planta de este tipo a instalarse en nuestro país.
Que la instalación de una planta de arrabio traería consecuencias irreparables tanto en el ambiente como en los recursos naturales por afectar los humedales; el ecosistema, el bosque nativo, la salud de los habitantes (este en especial por parte de las carbonerías).
Que sería de importancia generar alternativas de desarrollo y producción más sanas y limpias y que ocuparían la misma cantidad de mano de obra sin afectar la calidad de vida de los habitantes y el estado debería ser promotor de estas alternativas.
¿UNA RELACIÓN "MUY IRREGULAR"?... Y... EXPRESIONES DESAFORTUNADAS...
Por otra parte, hacemos notar a Ud. que existiría una relación, aparentemente muy irregular, entre un funcionario del gobierno chaqueño con la empresa brasileña". Se trataría de Hugo Bobis, encargado de personal de la Dirección de Bosques, quien habría prestado su domicilio particular (9 de Julio 2830 en Resistencia, Chaco) para que tenga allí su sede legal la empresa Vetorial. Sugestivamente la Dirección de Bosques es el organismo encargado de fiscalizar la producción de carbón vegetal en Chaco, el insumo que la siderúrgica brasileña necesitaría en grandes cantidades, algo que, a nuestro entender, debería ser investigado...
También resultan preocupantes las expresiones (poco felices, a nuestro entender) del
ministro de Economía, Producción y Empleo de Chaco, Eduardo Aguilar, quién, cuando fueron conocidas las conclusiones a que se arribó en las Jornadas de Debate Público realizadas en la H. Cámara de Diputados, habría manifestado que no se permitirá que “un grupo de personas con fundamentos fanáticos impida y robe la posibilidad del desarrollo industrial y la generación de empleo"... ¿No resulta, por lo menos, demasiado parcial, apresurado e intolerante, calificar como "fundamentos fanáticos" la exposición de una realidad objetiva que indica los enormes daños ambientales y sociales que generaría la radicación de Vetorial?Y además,... ¿no parece demasiado "poco serio" plantear la oposición a la instalación de Vetorial como una actitud en contra del desarrollo industrial y de la generación de empleo, cuando existen (y el Ministro no puede desconocerlo) muchas posibilidades de industrialización y creación de oferta laboral, sin recurrir a actividades que significan un altísimo costo ambiental?...
Y EL ESTADO NACIONAL DEBE INTERVENIR...
Igualmente, teniendo en cuenta las características del emprendimiento industrial que se quiere instalar, el cual utilizará un puerto y un río de jurisdicción nacional y que las materia prima y producción se transportarán (vía fluvial) por el Río Paraná (jurisdicción de la Prefectura naval Argentina), resulta perfectamente lógico lo que sostuvo el biólogo Dr. Montenegro (en las Jornadas de la H. Cámara de Diputados) en el sentido de que "numerosos organismos de la Secretaría de Ambiente de la Nación y otras dependencias también deben emitir opinión y autorizaciones" ya que "se trata también de competencias federales".
De todos modos, Sr. Gobernador, todo indica que la radicación de la siderúrgica Vetorial constituiría, como muchas organizaciones ambientalistas lo han expresado ya, "un inédito regreso a La Forestal y al siglo XIX" y un enorme daño ambiental que perjudicaría no solo a los chaqueños, sino a todos los argentinos...
En virtud de todo lo precedente, hemos considerado oportuno dirigirnos a Ud. expresando nuestra solidaridad con las Organizaciones Ambientalistas que se oponen al proyecto de instalación de la siderúrgica Vetorial y solicitando se revean las disposiciones legales que ya se hubieran adoptado para posibilitar esta instalación...
Sin otro particular, saludamos a S. E. el Sr. Gobernador con nuestra mas atenta consideración...
Ramón M. Godoy
Presidente
o o
A LOS VISITANTES DE ESTA PAGINA:
La precedente nota, conjuntamente con muchas otras, se encuentra en nuestro sitio web: www.pumhalavozdelmonte.com.ar , de la Asociación P.U.M.HA.
Si Usted desea colaborar con nuestra tarea, puede copiar, enviar, reenviar y difundir la misma entre sus familiares, amigos, vecinos, compañeros de trabajo y contactos en general, mencionando el origen y autor. Muchas Gracias...